鉛污染主要來(lái)自三個(gè)方面，第一個(gè)是鉛鋅礦的開采和冶煉，第二是鉛酸電池生產(chǎn)過(guò)程，第三個(gè)是回收廢鉛電池、鉛的再生。
實(shí)際上，目前鉛酸電池生產(chǎn)企業(yè)準(zhǔn)入的過(guò)程，就是一個(gè)減污的斗爭(zhēng)，準(zhǔn)入仍然是參差不齊的。中國(guó)工程院楊裕生院士表示，有些企業(yè)把這個(gè)準(zhǔn)入真正當(dāng)回事情做，做得相當(dāng)好，但是有一些做得很勉強(qiáng)的達(dá)標(biāo)，另外沒有準(zhǔn)入的，更需要努力。
楊院士認(rèn)為，鉛的流通控管和污染治理是密不可分、必須雙管齊下，做好鉛的污染治理實(shí)際上是只做了一半。
另外，楊院士堅(jiān)定地表示，鉛污染能夠治理。他認(rèn)為，現(xiàn)在美國(guó)的鉛酸電池產(chǎn)量和我國(guó)相當(dāng)，美國(guó)的鉛酸電池行業(yè)已不在污染行業(yè)之列，美國(guó)鉛酸電池行業(yè)能夠做到的，中國(guó)鉛酸電池行業(yè)為什么做不到？核電站的鈾能夠做到不污染環(huán)境，鉛酸電池的鉛為什么不能做到？所以楊院士說(shuō)我國(guó)也一定能做到。鈾的控管是非常嚴(yán)格，它的流通也控管。所以政府部門要認(rèn)真抓好鉛的污染治理，企業(yè)要自強(qiáng)。那么有的官員認(rèn)為鉛酸電池古老落后，污染環(huán)境，將鉛酸電池列為限制發(fā)展的電池，這個(gè)問題現(xiàn)在已經(jīng)有所改觀。
楊院士認(rèn)為，對(duì)鉛污染的治理，一個(gè)是要依法治鉛，第二個(gè)是以德治鉛，第三個(gè)是以技治鉛。
所謂依法治鉛，就是要嚴(yán)格準(zhǔn)入制度，開放總量控制，這兩個(gè)一定要認(rèn)真執(zhí)行，還要嚴(yán)格控管鉛的流通，參考煙草專賣、炸藥控管和過(guò)去的緊缺物資的統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷等等辦法，制訂法規(guī)和對(duì)策，制訂鉛流通管理制度，必須從鉛原料的源頭開始嚴(yán)格控管鉛的流通。楊院士建議相關(guān)的人大代表、政協(xié)委員提出議案，當(dāng)然有的內(nèi)容也在呼吁之中，依法治鉛還要立法，明確鉛原料和非鉛電池涉及到可能造成危害的物質(zhì)，要實(shí)行嚴(yán)格控管，要明確私自買賣廢鉛酸電池行為定義為非法。所謂統(tǒng)購(gòu)，就是政府應(yīng)該制訂廢電池的回收準(zhǔn)入規(guī)定，準(zhǔn)許有資質(zhì)的廢品收購(gòu)站收購(gòu)經(jīng)營(yíng)電池，收購(gòu)的廢電池只允許賣給有資質(zhì)的再生企業(yè)，不允許流給電池再生小作坊。所謂統(tǒng)銷，就是要冶煉企業(yè)和再生企業(yè)產(chǎn)生這些產(chǎn)品，只允許賣給有資質(zhì)的電池生產(chǎn)企業(yè)，而不允許賣給無(wú)生產(chǎn)資質(zhì)的小作坊、小企業(yè)。楊院士表示，要執(zhí)法必嚴(yán)，要支持工商與公安聯(lián)合執(zhí)法，對(duì)私自非法買賣廢電池的、廢鉛的要依法從重處理。
第二點(diǎn)，以德治鉛，就是鉛的企業(yè)生產(chǎn)要發(fā)展，但是必須要搞好環(huán)境保護(hù)、防治污染，鉛企業(yè)要降低成本，但必須愛護(hù)職工，搞好勞動(dòng)保護(hù)。楊院士認(rèn)為，鉛企業(yè)可以向邊遠(yuǎn)地區(qū)轉(zhuǎn)移，但不能以鄰為壑。經(jīng)營(yíng)企業(yè)是要掙錢，但是不能唯利是圖，不忘社會(huì)責(zé)任。鉛企業(yè)造成污染的事件，董事長(zhǎng)和總經(jīng)理應(yīng)該自覺公開道歉，公布整改措施。
第三點(diǎn)，以技治鉛，也是一個(gè)重大的節(jié)能環(huán)節(jié)，通過(guò)提高技術(shù)和工藝降低鉛污染，提升再生鉛的提取量。楊院士說(shuō)，我國(guó)每年鉛酸電池大約消耗300多萬(wàn)噸鉛，生產(chǎn)和回收平衡后，每年就要再生處理300噸鉛，如果回收率98%，每年至少有6萬(wàn)噸鉛流入社會(huì)。因此，企業(yè)通過(guò)購(gòu)買再生裝置，大力發(fā)展再生鉛提取工藝，可以進(jìn)一步提高鉛的再生率，將污染降到最低。
