羅鑫在一次公開的新聞發(fā)布會上宣布，尚德不希望與其他同行企業(yè)進行低價競爭，其組件每瓦的售價不會低于4.8元/瓦。目前，中國國內(nèi)光伏組件的平均售價在3.9元/瓦，國內(nèi)領(lǐng)先品牌的企業(yè)最高售價也僅為4.2元/瓦左右。由于售價高，尚德生產(chǎn)的高價組件僅能供給現(xiàn)所屬的集團公司順風光電的項目，而尚德積極拓展日本市場，顯然因為其高昂的成本必須尋找補貼高的市場，才有利可圖。
但僅憑借尚德過往的銷售優(yōu)勢，到底能夠在多大程度在與晶澳等企業(yè)競爭，還是未知數(shù)。
風險
與2012年和2013年側(cè)重組件銷售、消化產(chǎn)能的策略不同，中國企業(yè)越來越渴望通過在日本直接建設(shè)自己的光伏電站，這不僅可以達到消化產(chǎn)能的目的，還可以在電站建設(shè)領(lǐng)域獲得豐厚的回報。
然而，電站項目建設(shè)的風險也必須考慮在內(nèi)。9月12日，日本政府宣布取消2012財年獲得批準但并未建設(shè)的1.82G太陽能電站項目，并正在對另外2.7GW的項目舉行聽證會，考慮是否取消。
中國光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會副秘書長王世江對記者說，到目前為止，日本獲批的光伏電站項目已經(jīng)達到60GW，這并不意味著這些項目都會建設(shè)，所有項目還需要當?shù)孛癖娡镀薄Ｈ绻镀蓖ú贿^就無法建設(shè)，導致項目被取消。
最大的風險在于政府補貼的大幅下調(diào)。武廣川原分析，近兩年太陽能電池的生產(chǎn)成本迅速下降，2012年的補貼額度是根據(jù)之前光伏市場發(fā)展情況定的。在那之前，日本市場的中國產(chǎn)品還非常少，主要是夏普、京瓷等日本品牌的產(chǎn)品占據(jù)主導地位。而日本企業(yè)的生產(chǎn)成本相對較高，因此補貼額度也較高。在中國產(chǎn)品已經(jīng)占據(jù)50%份額的情況下，中國物美價廉的產(chǎn)品與較高的補貼已經(jīng)不相符。
可以預(yù)見，尚德、漢能集團和蘇美達這些計劃2015年和之后建設(shè)光伏電站的中國企業(yè)，如果遇到補貼下調(diào)，其電站建設(shè)將遇到相當大的阻力。
此外，從日本能源消耗的整體框架來講，大環(huán)境也支持日本政府取消光伏電站的補貼政策。今年以來，國際天然氣價格一路走跌，當前亞洲天然氣的現(xiàn)貨價格大約在13美元/百萬英熱(1英熱≈1055焦耳)。同時，澳大利亞、卡塔爾等地新的液化天然氣開發(fā)項目都在陸續(xù)上馬，國際天然氣價格有望繼續(xù)走跌。這與去年高昂的天然氣價格形成了鮮明的對比。2013年冬季日本最高進口液化天然氣(LNG)的現(xiàn)貨價格達到了25美元/百萬英熱。
卓創(chuàng)咨詢天然氣分析師王曉坤向記者透露，天然氣發(fā)電也屬于清潔電。未來日本進口天然氣的價格如果下降，那么日本就會更多地選擇使用天然氣發(fā)電。此外，9月10日，日本原子能規(guī)制委員會宣布，重啟九州島電力公司川內(nèi)核電站1、2號機組，結(jié)束了日本已持續(xù)一年的"零核電"狀態(tài)。中資光伏企業(yè)真該小心了。
