近日，一則關(guān)于聯(lián)通電信PDD牌照下發(fā)的新聞，吸引了眾多人的眼球。新聞中提到，工信部將于本月正式下發(fā)FDD牌照，但FDD到底何時(shí)發(fā)牌至今仍沒有確切的答案。不過，目前國內(nèi)三大運(yùn)營商已經(jīng)在準(zhǔn)備即將到來了的4G大戰(zhàn)。移動靠TDD，而聯(lián)通電信就認(rèn)準(zhǔn)了FDD。不過二者可謂各有千秋，最終誰能夠取勝，最為關(guān)鍵之處，還在于基站的建設(shè)。而作為基站的儲能電源，蓄電池在這場4G之戰(zhàn)中，或?qū)⒂瓉硇袠I(yè)新的春天。
搶得先機(jī)、率先布局TDD制式4G網(wǎng)絡(luò)的中國移動已獲得了龐大的用戶群體，而中國聯(lián)通和中國電信的4G建站規(guī)模仍然較小，4G用戶也并不多。
值得注意的是，“先行一步”的移動提前完成了50萬4G基站建設(shè)，年底將達(dá)到70萬基站覆蓋，至明年底，覆蓋規(guī)模更有望達(dá)到百萬級。移動如此大規(guī)模的基站建設(shè)，為蓄電池儲能行業(yè)提供了更為可觀的市場，尤其是對于目前在蓄電池儲能行業(yè)較為成熟的企業(yè)而言，可謂是收獲頗豐。
相比之下，聯(lián)通和電信兩家運(yùn)營商4G建站規(guī)模和力度要遠(yuǎn)小于移動。中國聯(lián)通中期業(yè)績報(bào)告中披露數(shù)據(jù)，上半年聯(lián)通共完成了3G和4G基站8.4萬個(gè)，累計(jì)3G和4G基站數(shù)量為49.1萬個(gè)。即便考慮這一次“5萬基站”規(guī)模，與移動在數(shù)量級上依然有不小差距。
截至目前，F(xiàn)DD制式4G牌照何時(shí)發(fā)放依然沒有明確信息。屬意FDD也導(dǎo)致聯(lián)通和電信的4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)相對緩慢，不過也有說法認(rèn)為，F(xiàn)DD制式優(yōu)勢明顯，甚至不需要那么多基站，就可以很快追上。
但相比移動百萬4G基站，聯(lián)通和電信需要多大投入?
有關(guān)資深人士稱，“4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋取決于多個(gè)因素，包括天線好壞、功率大小以及頻率等，不是簡單數(shù)量級比較。理論上說，單個(gè)4G基站覆蓋面積在50-100平方米左右不等，具體能達(dá)到什么情況要取決于周圍環(huán)境，是空曠地域還是高樓大廈。總體來說，F(xiàn)DD成熟度略好，性能要強(qiáng)一些，但這并不意味著聯(lián)通和電信不需要大規(guī)模投資基站建設(shè)。FDD和TDD基站基本上對等，誰的基站數(shù)量多誰的覆蓋廣。”
一語道破天機(jī)，三大運(yùn)營商取勝的關(guān)鍵，勢必需要依靠基站的廣眾建設(shè)。因此，聯(lián)通電信想要逆襲移動，加大對基站建設(shè)的投入勢不可擋。作為基站最大儲能電源的蓄電池行業(yè)，在這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭中，或?qū)⒄嬲瓉韮δ苄袠I(yè)的新春天，而那些占有儲能電源市場的企業(yè)，或?qū)⒊蔀樽畲蟮内A家!
