近年來，在踐行司法公正的過程中，溫州法院在破產案件簡化審理程序方面走出了一條新路，溫州中院也因此躋身全國首批企業破產案件審理方式改革試點法院，從而又創下一個“敢為先”的溫州樣本。今天讓我們來聽聽東甌會計師事務所所長金國達講述的故事。
東甌會計師事務所所長金國達：
2012年10月26日，多云，些許悶熱。
這一天，甌海區人民法院指定東甌會計師事務所有限責任公司擔任溫州中硅科技有限公司管理人。這家公司因資產不足以清償全部債務向甌海法院申請破產重組。身為事務所所長，我意識到這或許是入行20多年來最難啃的骨頭。
2014年1月4日，天氣陰冷。那天，重組方資金全部到位，心頭大石終于落下。435天里，閱讀過數十萬字的文案書籍，整日起早貪黑，頭發也白了大半，但想到為推進破產法作出貢獻，便覺得一切都是值得的。
接手前我與多數人一樣 “談破產色變”
2013年，是溫州推動破產法最轟轟烈烈的一年，全年審理198件破產案件，審結153件，令20多家企業起死回生。全國各地不斷有學者來溫調研，甚至有最高院專家說出“若不是溫州對破產法的推動，恐怕破產法都要破產”的話。
然而，在2012年接手中硅科技一案時，我與多數人一樣，也是“談破產色變”的。為什么？因為在過去，審理破產案件不僅程序麻煩，受理條件也十分苛刻，曾有一個案子審理時間長達5年。
此前，我沒有具體運作過破產案件，但我很早便開始閱讀各類相關書籍，也多次參與破產法專題培訓，同行之間也偶有交流。我仍然記得一次培訓會上市中院民二庭庭長鞠海亭說的，“溫州是中國市場經濟發源地之一，破產問題爆發得早是正常的，這是個不應被誤讀的社會問題。推動破產的目的是優化市場資源配置、化解金融風波。溫州理應成為企業破產審判的標桿。”
對資產縮水認識不足 上報清償率鬧笑話
剛接手中硅科技案時，我很快發現了實戰經驗缺失帶來的問題，比如對資產縮水的認識不足。
這家公司于2010年6月成立，主要經營范圍為太陽能利用技術的開發、光伏應用產品等。在2012年12月第一次債權人會議上，我上報了清償率11%的數據。會后，甌海法院副院長葉建平把我叫去辦公室，說：“全球破產案例的平均清償率是8%，光伏產業受到如此沉重打擊，你真的能夠保證中硅科技完成11%的清償率嗎？”他的話音剛落，我的臉一下就紅了。后來，我在實戰中積累經驗，最終，中硅科技的清償率定格在6.66%。
